“SMO vs. SEO” - доклад на РИФ-2008 | Блог интернет-маркетолога
7апреля

“SMO vs. SEO” - доклад на РИФ-2008

Как и обещал выкладываю презентацию, а также текст моего доклада на РИФ-2008.

SlideShare | View | Upload your own

Введение
В своем докладе я попытался сравнить 2 направления современного интернет-маркетинга – SEO и SMO.

Сравнение я проводил на основании своего опыта работы в обоих направлениях: я несколько лет возглавлял агентство, чьим основным профилем являлись SEO и контекстная реклама и, вот уже год, как я занимаюсь исключительно SMO.

Поскольку SMO довольно молодое направление – не все четко понимают, что оно из себя представляет. Фактически, SMO – это «PR в социальных сетях» с использованием таких инструментов как:

  • Работа с социальными сетями
  • Работа с сообществами
  • Работа с вирусным контентом
  • Работа с блогосферой
  • Корпоративный блоггинг

Итак, преимущества SMO перед SEO.
1. Общение напрямую с пользователем
В SEO общение с аудиторией строится через посредника – поисковую систему, фактически оптимизатор даже не может контролировать текст, который пользователь увидит в результатах поиска.

В случае со SMO мы обращаемся напрямую к пользователю. Причем это не одностороннее общение, а общение в режиме диалога. Мы предлагаем пользователю информацию, чтобы он ознакомился с ней и высказал нам свое мнение.

Чтобы проиллюстрировать данное утверждение приведу в пример сообщество «Изучающих английский язык», спонсируемое известной петербургской языковой школой «Orange». В данной группе администрация выкладывает различные видео и аудио материалы, которые помогают учить язык, интересные тематические ссылки, а также консультирует участников группы по вопросам, связанным с изучением языка. То есть фактически школа общается напрямую со своими потенциальными клиентами. Рекламная сущность группы ограничивается ссылкой на сайт школы.

2. Эффект «Сарафанного радио»
Немаловажным преимуществом SMO является тот факт, что при верно спланированной стратегии, пользователи сами занимаются дальнейшим распространением информации, задействуя все доступные им ресурсы. В результате количество публикаций на данную тему увеличивается в геометрической прогрессии.

В качестве примера приведу акцию «Музнамеки», которую проводила музыкальная социальная сеть «Веборама». Акция была приурочена к дню святого Валентина, ее суть заключалась в том, что при помощи специального виджета можно было отправить музыкальное поздравление любимому человеку, как с подписью, так и без нее. Изначально акция была проанонсирована на корпоративном блоге, а также на некоторых дружественных блогах и сообществах. В результате информация об акции широко распространилась всего за 2 дня, в частности было:

  • 54 записи в блогах
  • Более 15 найденных упоминаний «ВКонтакте» (вероятно упоминаний было гораздо больше, просто их не так легко отслеживать)
  • Более 80 упоминаний в сообществах и на форумах
  • Новость на News2 на главной странице

Как результат – несколько тысяч отправленных Музнамеков и резкий скачок посещаемости – на время проведения акции посещаемость увеличилась в 5 раз.

3. Двойственность эффекта
В случае с SEO эффект ограничивается привлечением пользователя на сайт. Эффект от SMO начинается еще до того как пользователь переходит на сайт. В конце концов – главная задача маркетинга не затащить пользователя на сайт, а донести до него рекламное сообщение.

Пользователь может получить это сообщение: читая интересный корпоративный блог, увидев вирусную фотографию или видео, прочитав новость.

4. Честные отношения с аудиторией
Пользователи социальных сетей исключительно чувствительны к любым попыткам замаскированной рекламы. Именно поэтому профессиональный PR в социальных сетях предполагает максимальную открытость в отношениях с аудиторией. Практически действует формула: интересная, актуальная информация взамен на готовность принять рекламное сообщение.

Для уже упоминавшейся музыкальной социальной сети «Веборама» была проведена следующая промо-акция. Были отобраны 3 группы «Вконтакте» с численностью участников более 50 000. Для них были составлены плейлисты, максимально соответствующие тематике группы.

  • Одержимые футболом: «Лучшие футбольные гимны всех времен и народов»
  • Романтика: «Идеальные песни для признаний в любви»
  • Питер - столица мира: «Самые красивые песни о Петербурге»

Администраторы с готовностью разместили ссылки на эти плейлисты на главных страницах групп. В результате остались довольны все: Веборама получила поток заинтересованных пользователей (доходивший до 500 уникальных посетителей в сутки), пользователи получили сборники музыки, максимально таргетированные под их интересы.

5. Заинтересованность посетителей
Практика показывает, что в большинстве случаев посетители с социальных сетей проводят на сайте гораздо больше времени, а также просматривают больше страниц, нежели посетители с поисковых систем. Это объясняется, прежде всего, тем, что посетители с поисковиков попадают на сайт из результатов поиска, не имея никакой предварительной информации об этом сайте. Посетитель, привлеченный средствами SMO попадает на сайт по рекомендации лидеров мнений, либо по тематической ссылке с интересного контента. То есть уже изначально имеют определенную заинтересованность.

Чтобы не быть голословным я провел небольшой сравнительный анализ статистики продвигаемых нами сайтов. Каждый из сайтов продвигается как средствами SEO, так и средствами SMO. Результаты анализа показывают, что посетители с социалок проводят на сайте больше времени и просматривают больше страниц, нежели посетители с поисковиков.

6. Универсальность
Есть ряд сфер, для продвижения которых SEO малоэффективно, однако очень мало областей, для которых было бы неэффективно продвижение посредством SMO.

Приведу несколько примеров. В SEO практически нет возможности продвигать музыкальных исполнителей. А вот при помощи SMO можно создавать фан-клубы исполнителей, распространять их аудиозаписи, интересные клипы, фото, практика показывает, что исключительно эффективным является ведение исполнителем собственного блога. На сегодняшний день можно смело говорить о том, что появился феномен интернет-исполнителей, то есть исполнителей, которые начинают свой путь в шоу-бизнес именно из интернета.

Довольно сложно продвигать посредством SEO заведения общественного питания. Пользователь редко заглядывает в поисковик, чтобы решить, куда пойти вечером. Опять-таки весьма уместным является продвижение посредством SMO – этим способом пользуются такие бренды как МакДональдс, Старбакс, Сбарро. В России первые шаги в этом направлении делает «Чайная ложка».

Практически тоже самое можно сказать и о продуктах питания и напитках – при помощи SEO можно решить вопрос их оптового сбыта, однако для того, чтобы привлечь к товарам такого рода розничного потребителя – идеально подходит именно PR в социальных сетях.

7. Широкий и разнообразный инструментарий
В SEO инструментарий продвижения довольно ограничен и, по большему счету, статичен (как правило, новые инструменты являются модификациями предыдущих). В SMO ситуация совершенно иная, всего существует более 40 инструментов SMO-продвижения. Мы, в своей деятельности, используем порядка 30. Постоянно появляются новые эффективные каналы продвижения.

Из этого вытекает другое немаловажное преимущество SMO перед SEO – вариативность. Если в случае с SEO смена алгоритма Яндекса зачастую оборачивается катастрофой для многих проектов, то в SMO, в случае форс-мажоров можно просто заменить один из используемых инструментов, на другой с аналогичным эффектом.

Теперь несколько слов о недостатках SMO и преимуществах SEO.

1. Дефицит специалистов
Вопрос нехватки специалистов вообще, весьма актуален для всех сфер интернет-маркетинга. Однако, если в SEO, предлагая интересные условия все-таки можно найти специалиста, то в SMO дефицит профессионалов ощущается исключительно остро. Лично по моим подсчетам количество SMO-специалистов в России не превышает 100.

2. Трудозатратность
По сравнению с SEO, SMO гораздо более трудозатратно – это объясняется, в-первую очередь, обилием разнообразных инструментов. Если в случае с SEO один специалист может вести несколько проектов, то в SMO – каждый проект предполагает командную работу.

3. Понимание услуги
SEO – полностью сформировавшееся направление, большинство маркетологов понимают суть услуги, а также эффект от нее. В случае со SMO практически каждые переговоры начинаются с вопросов «А что такое SMO?» и «Что оно нам даст?».

Выводы:

  1. Спектр применения SMO значительно шире, нежели спектр применения SEO.
  2. SMO предполагает прямую работу с аудиторией.
  3. Кампании SMO обладают ярко выраженным «вирусным эффектом».
  4. Гибкость SMO выше - поскольку оно имеет более широкий и разнообразный инструментарий, нежели SEO.
  5. На рынке имеется большой дефицит специалистов по SMO

Похожие записи:

Понравился пост? Подписывайся на обновления!

Всего комментариев: 68


SublimEscort 086ab4ce

  1. aka_demon — Понедельник 7.04.2008 в 09:08

    В пух и прах! :-D

  2. ДАМИР-admin — Понедельник 7.04.2008 в 09:14

    А то!

  3. News.WebMoon.Ru - Новостной Блог: “SMO vs SEO” - доклад на РИФ-2008 — Понедельник 7.04.2008 в 15:16

    [...] Читать [...]

  4. The end — Вторник 8.04.2008 в 10:49

    Вот если честно, ни разу не согласен с первым выводом.
    “Спектр применения SMO значительно шире, нежели спектр применения SEO”
    А как же ограничения по тематике? Или металолитейные заводы, складское оборудование, аренду производственных помещений вы тоже методами SMO попробуете продвинуть?

  5. ДАМИР-admin — Вторник 8.04.2008 в 10:54

    А почему бы и не продвинуть? Хороший корпоративный блог - отличный источник клиентов для любого бизнеса.

  6. The end — Вторник 8.04.2008 в 11:29

    > А почему бы и не продвинуть?

    А потому что нет сообществ, с которыми можно работать по таким темам.

    А роль корпоративного блога как одного из SMO-инструментов сильно преувеличена. В узких, хоть и конкурентных, тематиках он погоды не сделает. Чтобы не заполнять его тупо новостями компании - усилий потребуется оччень не слабо.

  7. ДАМИР-admin — Вторник 8.04.2008 в 11:46

    Западный опыт показывает обратное.

    Можно наладить сотрудничество с крупными промышленными порталами, чтобы они публиковали материалы со ссылкой на блог.

  8. The end — Вторник 8.04.2008 в 16:37

    Западный опыт много чего показывает. Только у нас не все применимо.

    Про порталы - даже если вы и найдете порталы по нужной тематике (попробуйте найти по тем же гидроочистным установкам), то отдача от того, что они опубликуют несколько статей, будет едва ли сравнима со стоимостью подготовки материалов.

  9. ДАМИР-admin — Вторник 8.04.2008 в 17:27

    Кроме того можно создать свой собственный портал по теме, сделать его культовым местом для представителей ЦА и проводить SMO-мероприятия непосредственно на нем.

  10. The end — Вторник 8.04.2008 в 19:35

    :))
    А еще можно придумать свой интернет ;)

    Выложения оцениваете? На создание, на наполнение (затрелитесь наполнять по узким темам, уж я-то знаю. В той же мебельной сфере новости - бааальшооой дефицит. По стеллажной тематике вообще идея с порталом - труба), на продвижение… Боюсь даже предполагать, во сколько обойдется создание площадки под SMO, к примеру, по пластиковым окнам.
    Одним словом, в теории можно все. А как дойдет до практики - гладко было на бумаге, да забыли про овраги…

  11. The end — Вторник 8.04.2008 в 19:55

    *вложения

  12. Lev — Вторник 8.04.2008 в 21:49

    было интересно спасибо за мысли

  13. ДАМИР-admin — Среда 9.04.2008 в 04:58

    to The end
    Промышленность традиционно является высокомаржинальным бизнесом, поэтому получение нескольких заказов, вполне способно оправдать все вложения.
    Новости, статьи, аналитические материалы можно создать для любой сферы.

  14. Sapfir — Среда 9.04.2008 в 06:17

    Экай вы нетворческий человек, простите, что преехожу на личности, The end! Если ваш удел техничное и доведенное до автоматических движений SEO, к чему оспаривать возможность других людей создавать творческий продукт в любой области, даже если это “стеллажная тематика” - хорошая опытная команда, рабочие мозги и SMO можно провернуть в любой отрасли. Кстати, пластиковые окна - хорошая резонансная тема! При чем здесь только новости (цитата: “В той же мебельной сфере новости - бааальшооой дефицит”), я тоже не понимаю, SMO гораздо шире новостей.

  15. Виталий — Среда 9.04.2008 в 12:35

    в принципе если есть подходящее сообщество думаю можно продвинуть любую тематику, но только в правильно выбранном сообществе, в том же нюс2.ру пластиковые окна и мебель особо не продвинешь, у людей там другие интересы

  16. The end — Среда 9.04.2008 в 13:46

    Эээээххх… теоретики…
    Может на практике попробуете?

  17. ДАМИР-admin — Среда 9.04.2008 в 13:53

    Придет заказчик-промышленник, попробуем и на практике.

  18.   Интересно почитать (09.04.2008) by Блог Димка — Среда 9.04.2008 в 14:39

    [...] “SMO vs. SEO” - доклад на РИФ-2008 Сравнение я проводил на основании своего опыта работы в обоих направлениях: я несколько лет возглавлял агентство, чьим основным профилем являлись SEO и контекстная реклама и, вот уже год, как я занимаюсь исключительно SMO. [...]

  19. Hi! — Среда 9.04.2008 в 15:04

    500 чел и 54 записи в блогах - это и есть российское СМО?
    печально, очень печально.

  20. ДАМИР-admin — Среда 9.04.2008 в 15:29

    to Hi
    Обратите внимание - 54 записи за 2 дня и практически без трудозатрат.
    А 500 человек в сутки в течении почти месяца - с затратой 5 часов на создание плейлистов и переговоры с админами. Скажите, в SEO можно за 5 часов и без вложений обеспечить сайт такой посещаемостью на месяц вперед&

  21. G.K. — Среда 9.04.2008 в 18:10

    Может быть я что-то не правильно понял, но разве в пункте презентации в пункте 2.6 “Универсальность”. Ведь сравнение именно в таком виде не показывает никаких различий, ибо будут те сферы для который SEO не эффективно и те сферы, для которых не эффективно SMO…

  22. Vlad — Среда 9.04.2008 в 21:11

    А я непойму зачм общатся на прямую с пользователем это же если много будет то пока каждому поясниш мозги вскипят

  23. Илья — Четверг 10.04.2008 в 11:08

    Насчет социальных сетеёй это верно сам благодаря этим сетям много нашёл посетителей да только как их удержать там

  24. Hi! — Пятница 11.04.2008 в 11:22

    to ДАМИР-admin:

    Уважаемый Дамир, по сравнению с тем, что приносит продвижение в западных соц.сетях ваши результаты - скромнейшие.
    Это правда не так зависит от вас, сколько от маленькой аудитории в России.
    В западных сетях идет разговор сразу о десятках тысяч посетителей. Профессионально занимаюсь западным СМО, это не голосовловное утверждение (ссылка на моем нике может пролить свет на то, что я имею в виду)

  25. ДАМИР-admin — Пятница 11.04.2008 в 12:21

    Уважаемый Hi. Возможно Вы невнимательно прочитали статью, но инфу о трафе в 500 уников в сутки я приводил для примера того, что если грамотно таргетировать аудиторию, учитывать ее интересы, то можно практически безо всяких вложений получить неплохой объем трафика. Что касается более серьезных примеров по привлечению трафика, то и у меня есть примеры, которые конечно не сравнятся с лавинообразным потоком с Digg, однако значительно превышают объемы, обычно получаемые от SEO-продвижения.

    Что касается трафа с Digg, Reddit, MySpace, то его объемы мне известны. Однако я очень сильно сомневаюсь, что для российских проектов такой траф является целевым. У нас с Вами несколько разные цели - для меня траф сам по себе не является целью, мне гораздо важнее, чтобы пользователь получил основное рекламное сообщение, запомнил его, а в дальнейшем купил бы продвигаемый продукт. А произойдет это на сайте, или в группе “Вконтакте” - дело третье.

  26. Сео — Пятница 11.04.2008 в 15:21

    Дамир, хороший доклад, но пока SMO у нас слабо развито да и под силу его заказывать только крупному бизнесу, боюсь мелкий по расходам просто не потянет, тогда как СЕО или контекст окажется ему вполне по зубам

    подскажите где про 40 инструментов SMO можно почитать?

  27. ДАМИР-admin — Пятница 11.04.2008 в 16:19

    Про 40 инструментов можно прочитать здесь: http://autostart22.ru/?p=243

    По поводу того, что SMO доступно только крупному бизнесу - можно спорить.

  28. Hi! — Пятница 11.04.2008 в 17:06

    ДАМИР-admin, вложения на самом деле есть. Это время. Для серьезной работы с соц.сетями нужно много времени чтобы ни говорили. А если сейчас это не так, то только потому, что эта отрасль еще не развита. К тому же в СМО есть существенная другая проблема - не понятно как же точно оценивать результат СМО. Ведь зачастую результат приходит не сразу, а через недели и месяцы.
    В отличие от SEO, где результат можно доказать. Кстати, поэтому, в SMO стоит существенная проблема установки цены за услуги - и разбос в этом дикий.

  29. SMO против SEO — Пятница 11.04.2008 в 18:36

    [...] уже год, как я занимаюсь исключительно SMO. Источник: SMO vs. SEO - доклад на РИФ-2008 * БадаБаду! - удобный микроблогинг. Не пропусти! [...]

  30. Галина — Пятница 11.04.2008 в 20:40

    Присоединяюсь к товарищу Сео

    SMO в россии еще не распространено.

  31. Сео — Пятница 11.04.2008 в 21:13

    Дамир, так вот же отрывок из вашего доклада

    —————————–
    2. Трудозатратность
    По сравнению с SEO, SMO гораздо более трудозатратно – это объясняется, в-первую очередь, обилием разнообразных инструментов. Если в случае с SEO один специалист может вести несколько проектов, то в SMO – каждый проект предполагает командную работу.
    —————————–

    трудозатратность уже подразумевает более высокую стоимость для клиента

  32. ДАМИР-admin — Суббота 12.04.2008 в 05:34

    Да, но кроме того SMO подразумевает и гораздо больший охват аудитории. Таким образом стоимость одного рекламного контакта для клиента значительно ниже.

  33. Юля — Суббота 12.04.2008 в 19:41

    у меня такой же вопрос возник

  34. Ирина — Вторник 15.04.2008 в 12:28

    Не дочитала до конца, остановилась на этом : Сео: подходит не для всех отраслей (оно и понятно прорабы бетон в интернете не ищут), СМО - подходит для большинства отраслей. И чем тут простите разница? Тот же самый прораб не будет через ваши социалки про бетон читать. И сео не для всех и СМО не для всех. Разница не в этом.

  35. Ирина — Вторник 15.04.2008 в 12:34

    Не весь западный опыт применим в России.

  36. Ирина — Вторник 15.04.2008 в 12:41

    Половину конечных выводов считаю безосновательной, половину изначально известной всем.

  37. миха — Вторник 15.04.2008 в 13:07

    У меня сомнения на счет дефицита СМО специалистов. Дифицит есть спецов, когда есть рынок их услуг. В случае дифицита, доходы уде имеющихся специалистов весьма существенны.
    Я не видел больших доходов у СМОшников. Не видел тем, типа на каких тачках ездят СМОшники. На каких тачках ездят оптимизаторы - видел, а СМОшники -нет.
    СМО - это очень трудоемкий неавтоматизируемый процесс, который не всегда себя окупает. Можно что-то заработать, как эксперт на консультациях, может быть. СМО это интересно, но рынка нет.

  38. ДАМИР-admin — Вторник 15.04.2008 в 13:09

    Ирина, начнем с того, что, как правило, бетон заказывают не прорабы, а отдел снабжения строительной компании. А вот там, как раз, интернетом пользоваться умеют.
    В строительстве эффективно использование как SEO, так и SMO.

  39. Саша — Вторник 15.04.2008 в 13:16

    что такое smo и seo

  40. ДАМИР-admin — Вторник 15.04.2008 в 13:25

    Рынок есть. Очень молодой, во-многом еще дикий, но активно развивающийся. Тачки не показатель - большинство SMOшников - переквалифицировавшиеся SEOшники, интернет-маркетологи и т.д.
    Могу сказать про себя - сейчас я занимаюсь исключительно SMO - и на жизнь совсем не жалуюсь. У меня не бомжеблог, поэтому доходы палить не буду - скажу только, что меня они радуют.

  41. Сео — Вторник 15.04.2008 в 13:27

    про СМО +1, какой может быть рынок, если большинство клиентов и слыхом не слыхивало про это, соответственно и востребованности никакой нет

  42. ДАМИР-admin — Вторник 15.04.2008 в 13:53

    Это Вам кажется. Серьезные маркетологи уже оценили потенциал PR в социальных сетях. За услугами SMO обращаются представители известнейших брендов.

  43. anthon — Вторник 15.04.2008 в 14:11

    Ирина, вы хотя бы один пример привели “безосновательного вывода” - реплика то Ваша голенькая, в цырке бы прокатила!

  44. anthon — Вторник 15.04.2008 в 14:16

    “Не видел тем, типа на каких тачках ездят СМОшники!”

    Ну через годик другой - думаю увидете! Соглошусь С Дамиром - рынок шагает семимильными шагами, интрес к SMO у клиента есть, а это главное!

  45. anthon — Вторник 15.04.2008 в 14:20

    Ничего себе?! А Вы всегда от имени большинства, да еще и клиентов - посты комментируете?!

  46. Сео — Вторник 15.04.2008 в 19:33

    Дамир, бренды - это опять же крупный бизнес, а для среднего и мелкого бизнеса это непонятная аббревиатура и не более того, да и еще за которую нужно платить огромные деньги по меркам мелкого бизнеса. В общем удовольствие на первый взгляд весьма дорогое и сомнительное.

    Да что говорить об этом, если многие клиенты о Сео даже не имеют представления

  47. ДАМИР-admin — Среда 16.04.2008 в 04:52

    Насколько я помню, речь шла о том - есть ли рынок SMO или нет. А почему не может быть рынка ориентированного на крупный и частично средний бизнес?

  48. Сео — Среда 16.04.2008 в 08:02

    т.е. мелкому бизнесу все-таки СМО не доступно?

  49. ДАМИР-admin — Среда 16.04.2008 в 08:04

    СМО - очень разноплановый инструмент. Широкомасштабные кампании больше подходят крупному и среднему бизнесу, а малому бизнесу доступны отдельные инструменты, такие как, например, корпоративный блог

  50. Рекомендую изучить (18.04.2008) » Школа поисковой оптимизации - поисковая оптимизация сайтов, поисковое продвижение сайтов и раскрутка сайто — Пятница 18.04.2008 в 12:04

    [...] “SMO vs. SEO” - доклад на РИФ-2008 В своем докладе я попытался сравнить 2 направления современного интернет-маркетинга – SEO и SMO. Сравнение я проводил на основании своего опыта работы в обоих направлениях: я несколько лет возглавлял агентство, чьим основным профилем являлись SEO и контекстная реклама и, вот уже год, как я занимаюсь исключительно SMO… [...]

  51. Максим — Воскресенье 20.04.2008 в 06:09

    Бетон заказывают не прорабы, а отдел снабжения и они интернетом пользоваться умеют.
    Знаю так как сам там работаю)

  52. миха — Понедельник 21.04.2008 в 07:09

    У меня клиенты на СМО и 2 года назад были.
    Денег больших не видел.
    Проблема СМО в том, что оно никак не автоматизируется. Делаешь 1, 2 проекта и всё.
    Разве что толпы негров нанять, как hidenmarketing.ru сделал, но это совсем другой разговор.

  53. Sapfir — Понедельник 21.04.2008 в 11:40

    Ну, батенька, у вас и критерий успешности )) - кто на каких тачках ездит. Примерно могу предположить, на кого вы в жизни равняетесь )) - на тех, у кого цепь на шее толще ))?
    Мне кажется такая агрессия в сторону SMO обучловлена тем, что SEO-шники боятся, что у них хлеб отнимут и на тачку крутую накопить не получится…

  54. миха — Понедельник 21.04.2008 в 12:21

    Я 2 года назад сделал серьезную ставку на СМО и считаю что ошибся. Если бы развивал только seo жил бы намнго лучше.
    В СМО мало денег и очень сложно масштабировать деятельность.

  55. ДАМИР-admin — Понедельник 21.04.2008 в 12:43

    Да, 2 года назад В SMO было микроскопически мало денег. Но времена меняются

  56. Эффективно строим и управляем онлайн-сообществами | Медиа-агенство "Maye". Корпоративный блог — Понедельник 21.04.2008 в 13:15

    [...] сообществ - один из основных интерументов SMO (продвижения в социальных сетях). Но возникают закономерные вопросы: как их создавать, [...]

  57. Прохожий — Пятница 25.04.2008 в 08:26

    Все это хорошо, конечно, но портфолио реального пока нет…

  58. ДАМИР-admin — Пятница 25.04.2008 в 12:51

    Портфолио есть - просто далеко не все разрешают приавать огласке то, что они пользуются услугами.

  59. anthon — Пятница 25.04.2008 в 13:50

    да кстати по портфолио, помимо прямых клиентов, заказы на IPR агентсво получает через посредника - разумееется речи о простановке в портфолио не идёт.

  60. Миша играю в Линейку — Суббота 26.04.2008 в 10:21

    неплохо неплохо
    будем копать дальше)))
    спасибо за мысли)

  61. Euge — Понедельник 28.04.2008 в 07:19

    Я получил ссылку на эту статью от приятеля, который в принципе не особо читает какие-то блоги, а значит, ему скорее всего тоже кто-то подкинул ссылку и т.д. А это, в свою очередь, уже говорит о некой эффективности СМО, т.к. блог является одним из его инструментов. ;)

    Статья отличная, спасибо. :)

  62. bbkazak — Среда 14.05.2008 в 19:57

    Доклад оч лаконичный и информатый. Большое спасибо!

  63. Алексей Родионов — Вторник 20.05.2008 в 13:23

    Необычайно.

  64. casa-vacanza-livorno — Вторник 1.07.2008 в 15:10

    Ist hier viel erledigte Arbeit, offensichtlich. Guter Aufstellungsort !~

  65. la-traviata — Среда 2.07.2008 в 15:03

    Thanks a lot. You helped me much

  66. Lena — Среда 9.07.2008 в 14:42

    Вирусный маркетинг - это, конечно, здорово!

    Реклама через социальные сети, где важную роль играет фактор доверия к рекомендации друзей, в разы эффективнее, например, контекстной рекламы.

    Вот только SMO пока доступно для крупных компаний.

    А как быть малому бизнесу?

  67. Петр Гришин — Среда 1.10.2008 в 18:38

    Скоро просто понятие SMO плавно перетечёт из SEO, и все утихнет.

  68. Molodoi seosnik — Среда 17.12.2008 в 22:08

    Доброго времени суток,почитав статью и коменты мне показалось что,по вашей логике, в СЕО впринципе смысла нету.Зачем иметь первое место в выдаче если ПР в соц.сетях обеспечит вас “огромным” притоком цельевых клиентов.Только вот проблема статья из соц.сети первое место в выдаче не займёт, и даже созданый специально отдел снабжения не станет искать бетон в соц.сети а просто кликнет первый сайт в выдаче.

    Или же если я хочю продать много,к примеру виагры,считаете что будет больший эффект создать “группу по интересам”? Я думаю что продам гораздо больше если добьюсь первого места в выдаче по запросу *viagra* простым наращиванием ссылочной массы с тех же соц сетей и лехкой оптимизацией сайта.

    Конечно у SMO масса достоинств (к моему сожалению неизвестных мне) но на мой вкус это изощрённый метод самоубийства.
    Из и всего этого напрашивается только один вывод если SMO и эффективно то только в узкотематических-неявноприбыльных проектах.
    И действительно это может помочь только если вы с помощью СЕО уже достигли потолка и хоть убейся сайт не приносит больше определ. суммы.

    Если можно,киньте в паблик пару ссылок на самые удачные проекты, раскрученные !!только!! SMO.

    Спасибо за внимание.

Оставить комментарий: