Войны эпохи Web 2.0: южноосетинский опыт | Блог интернет-маркетолога
19августа

Войны эпохи Web 2.0: южноосетинский опыт

Наступила эра PR-войн. Об этом говорили давно, но прочувствовать всю мощь PR-наступления мы смогли только сейчас. Недавний инцидент с освещением на Западе событий в Южной Осетии убедительно доказал - кто владеет информацией, тот владеет миром.

Можно руководствоваться сколь угодно благими целями, выполнять свою миссию, закрепленную мировыми законами, но небольшая группа профессиональных PR-специалистов заставит весь мир считать миротворцев агрессорами, а агрессоров – несчастными жертвами.

Оговорюсь сразу – в этой статье я не буду касаться политических аспектов конфликта. Не буду строить догадок – кто стоит за спиной Саакашвили, этому и так посвящено немало публикаций. Цель моей статьи – разобраться, почему Россия проиграла информационную войну, а также проанализировать, как можно использовать Web 2.0 в качестве мощного PR-оружия.

По информации британского издания The Times, провести информационную войну Грузии помогли бельгийские пиарщики. Надо признаться, они проделали колоссальную и исключительно профессиональную работу, в результате которой, весь мир в течение недели считал Россию агрессором.

Россия оказалась не готова к войне на информационном поле, исход в которой определяет не количество танков, а владение PR-инструментами.

Благо, конфликт в Грузии носил относительно локальный характер, но несложно представить гипотетическую ситуацию, в которой подобные PR-манипуляции могут привести к началу глобального конфликта.

Россия допустила две серьезные ошибки в своем информационном поведении во время недавнего конфликта.

  1. Ориентация на россиян. Наши граждане имели возможность получать оперативные новости из самых различных источников и на основании этого формировать мнение о конфликте. Необходимо было проводить активную информационную атаку на Западе, тем самым нивелируя ложную информацию.
  2. Россия не использовала таких мощнейших инструментов PR-войны, как web 2.0 медиа. Аудитория западных социальных сетей сравнима с аудиторией топовых ТВ-программ и превосходит аудиторию большинства печатных СМИ. Эффективное, грамотное использование этих каналов позволило бы преломить ход информационной войны.

Итак, поподробнее о втором пункте. Вот наиболее эффективные направления, которые Россия могла бы использовать для отражения PR-атак.

Ангажемент блогеров
Естественно, это не тот случай, когда будет уместным покупать у блогеров посты – причин тому много, одна из основных: информация о попытках покупки постов в блогах обязательно породит заголовки, типа: «Русские пытаются подкупить американских блогеров».

Отношения с блогерами надо налаживать тонко, деликатно и, главное, постоянно. Скажем, предоставляя периодически популярным новостным блогерам эксклюзивную информацию, которая будет интересна их читателям, организовывая встречи с известными персонами, приглашая их на интересные события, премьеры, концерты. Таким образом, взаимодействие с блогерами будет носить характер дружбы, а не коммерции. И тогда, в нужный момент, эти друзья с доверием отнесутся к информации, которую им предоставят и опубликуют ее на своих блогах.

DIGG и Digg’образные сайты
Во всем мире, все больше людей предпочитает получать новости не из традиционных СМИ и даже не с обычных новостных сайтов, а с сервисов социальных новостей, в которых сами пользователи формируют контент. Наиболее популярен в мире сервис Digg. В момент событий в Грузии – на первой странице Digg значительную часть занимали новости о том, что Россия напала на Грузию. Под конец кампании ситуация немного изменилась – объединившиеся пользователи с News2 смогли сообща протащить на главную страницу Digg несколько новостей, которые отражали истинное состояние дел, за что им честь и хвала. Однако, во-первых, это было каплей в море, во-вторых, это была инициативой небольшой группы энтузиастов, а не организованным действом.

Для вывода новости на главную DIGG необходим пул прокачанных профилей, с разветвленной сетью друзей. Это не такая сложная задача – надо регулярно, практически ежедневно добавлять на DIGG свежие, интересные новости, общаться, комментировать чужие посты, находить единомышленников.

Распространение фото и видео материалов
Кадры с бомбардировками Гори, а также душещипательные откровения Михаила Саакашвили посмотрели миллионы пользователей таких сайтов как YouTube. Распространение и привлечение внимания к материалам, на которых показано реальное положение дел – позволило бы охватить аудиторию, значительно превышающую аудиторию канала «Russia Today».

Механизмы продвижения видео на YouTube строятся на следующих принципах: регулярное выкладывание интересных, эксклюзивных роликов, их грамотное анонсирование на релевантных популярных площадках, наращивание сети друзей, а также сети постоянных зрителей. Для этого нужна регулярная работа на проекте, а кроме того, качественный, интересный, незаезженный контент. С фото агрегаторами, типа Flickr – ситуация аналогичная.

Планирование и реализация флэш-мобов
Ярким примером виртуального флэш-моба является участие российских интернет-пользователей в голосовании на главной странице CNN: «Как вы считаете – российские действия в Грузии оправданы?». Благодаря участию российских пользователей удалось переломить ход голосования в сторону поддержки России.

В организации флэш-моба надо исходить из следующей предпосылки: «Большинству интернет-пользователей не жаль потратить пару минут, чтобы помочь своей стране». Значит необходимо продумать креатив флэш-моба таким образом, чтобы он был одновременно интересен для пользователя и эффективен для общей кампании. Флэш-моб может заключаться в участии в голосованиях, в массовом высказывании своего мнения, массовом комментировании статей, размещении различных материалов и тд.

Создание информационных дотов
Какие блоги были наиболее читаемы в России во время событий в Цхинвали? Блоги очевидцев событий. Блоги людей находившихся в эпицентре войны и рассказывающих правду о том, что происходит. Когда вокруг звучат взрывы, люди не склонны врать в своих дневниках. Именно поэтому к информации из блогов очевидцев доверие наиболее высоко.

Трансляция таких блогов в западной блогосфере, создание англоязычных блогов журналистов, находящихся на месте событий, создание англоязычных блогов с последними новостями о войне, а также их широкое анонсирование может стать мощнейшим источником правдивой информации, в условиях тотальной лжи.

Создание сети «агентов» на популярных форумах
На тысячах форумов во всем мире шли горячие обсуждения событий в Грузии. Лишь на немногих из них раздавались голоса в поддержку России, на большинстве форумов пользователи единогласно осуждали Россию за нападение на Грузию. В этом случае виноваты не сами пользователи, а пропагандистский аппарат, который преподнес им информацию в столь искаженном виде.

Для того чтобы изменить ситуацию, необходимо иметь сеть профилей на наиболее популярных и резонансных форумах. Это необязательно должны быть старожилы – просто персонажи с историей продуктивных сообщений и некоторым стажем на форуме. Они должны начать активно дискутировать в ведущихся обсуждениях и заводить новые, аргументировано обосновывая свою точку зрения, приводя ссылки на различные источники, вставляя видео и фото свидетельства.

Также можно нанести контрольный удар по пропагандистской машине, собрав воедино все свидетельства лжи в западных СМИ в один забойный, драйвовый вирусный ролик. Блогосфера – среда, которая исключительно чувствительна ко лжи, а большая часть блогеров имеет в душе журналистскую жилку – они склонны к различным разоблачениям и расследованиям. Поэтому профессионально сделанный, грамотно «посеянный» перечисленными выше методиками ролик разойдется по блогосфере как горячие пирожки.

Это далеко не полный список возможного арсенала web 2.0 обороны.

Безусловно, для того, чтобы эффективно использовать перечисленные инструменты, потребуется постоянная основательная работа и привлечение лучших специалистов в данной области. Однако эти усилия оправданы. Ведь тратит же государство гигантскую часть бюджета на поддержание боеготовности огромной армии. По сравнению с этим, расходы на группу квалифицированных интернет-пиарщиков – мизерны. А как показала практика, большой вопрос, как именно решается решает исход войны.

Похожие записи:

Понравился пост? Подписывайся на обновления!

Всего комментариев: 80


086ab4ce

  1. Max Folder — Вторник 19.08.2008 в 13:14

    “объединившиеся пользователи с News2″
    Справедливости ради, надо сказать, что и объединившиеся пользователи с Dirty внесли свой вклад.

  2. dik — Вторник 19.08.2008 в 13:38

    Max Folder : когда на Dirty эту статью будут толкать - соответствующий пункт подредактируют. И хабр тоже получит свою долю лести. Это же SMO/SMM :)

  3. Dimonuch — Вторник 19.08.2008 в 13:39

    2 Dik
    Я даже боюсь предположить, до какой степени трансформации дойдет эта статья, попав на сам Дигг :)

  4. ДАМИР-admin — Вторник 19.08.2008 в 13:41

    Ребят, чего ж вы так плохо о людях думаете? :) Не знал я о Dirty - не читаю/не состою, вот и не упомянул.

  5. олег — Вторник 19.08.2008 в 13:53

    Спасибо Дамир за хороший пост! Хотим ли мы это признать или нет,но с 8 августа Мир стал другим! Мы вновь обрели свободу ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВОЛИ!Россия не проиграла информационную войну-ВСЕ еще впереди.И грядущие события будут куда более интереснее. Из уроков жизни я вынес, что громче всех кричит тот у кого самого “рыло в пуху”.
    Истерика западных и грузинских СМИ просто смешна. Мы не должны оправдываться!Защищаться ненадо-МЫ так поступили-ЭТО данность!КОМУ не нравиться нах-не-нужен… ЛЮБОЙ должен понять, что поднимая руку на гражданина России ответка будет сильнее,в любой точке мира ,где бы он не находился.Их PR в этом наоборот помогает.

  6. dik — Вторник 19.08.2008 в 13:55

    >На тысячах форумов во всем мире шли горячие обсуждения событий в Грузии. Лишь на немногих из них раздавались голоса в поддержку России, на большинстве форумов пользователи единогласно осуждали Россию за нападение на Грузию.

    >Не знал я о Dirty - не читаю/не состою, вот и не упомянул.

    А “тысячи форумов” вы значит читаете ? Похвально :)

  7. Sam — Вторник 19.08.2008 в 15:28

    Ну нифига себе планчик расписал!
    Пора уже идти главой пиар-отдела в правительство, чтоб себе зарплату визуально отмерять по толщине пачки :-)

  8. Dfn — Вторник 19.08.2008 в 15:58

    Автор порадовал непоколебиной верой в правоте русских СМИ=) А что, если в силу диалектизма рассмотреть другой вариант: информацию на Западе была более обьективной, тогда как СМИ Росии публиковали искривленные материалы по приказу “сверху”? Тогда проигрыш пиар-войны можна обьяснить так: “Проиграли, ибо замылить глаза всему миру очень трудно. Еще со своим народом худо-бедо справились(совковый опыт очкотирательства имеетса, хуле там)” …

  9. 4uva4ok — Вторник 19.08.2008 в 16:40

    Судя по лексическим ошибкам в последнем коменте, писал ангажированный западом эмигрант-блогер.
    Мне тоже в голову приходила такая мысль, но все-таки лучше защищать плохих но своих, чем неважно каких звезднополосатых и т.д. То, что они нас никогда не любили и не будут - это и к бабке не ходи.

  10. ДАМИР-admin — Вторник 19.08.2008 в 17:07

    to dik
    Ну вот представьте себе не читаю я dirty. Не мой формат, не моя сеть - есть множество других русско- и англоязычных социалок, которые я читаю и в жизни которых активно учавствую.

  11. Georgy — Вторник 19.08.2008 в 17:56

    Уважаемые то что здесь написанно это конечно может служить какой-то правдой но какой-то мизерный роцент! Сам нахожусь в Грузии и своими глазами видел и вижу что вытворяют Русские солдаты и конечно Казаки с Южно-осетинскими бандформированиями не без помощи Россииских войск! Война реальная и факт есть факт! А то что народу, сидя попивая чашку чая, не терпится написать новую провокацию! Также не могу не написать факт: Сегодня было собрание глав государста НАТО и все 26 государств поддержали Грузию ! Ну кто-нибудь помнит такое чтобы все 26 государств членов НАТО безоговорочно поддерживали какой-то факт! Только это уже многое может сказать! Да можно проще! Зачем замыкатся на локальном СМИ! Пройдитесь по англо-язычным СМИ и посмотрите что народ пишет! Что такое СМИ и как можно определить процент правдоподобности СМИ! Думаю опишу кратко и понятно!
    % Правдоподобности СМИ = ((Мнение причастных к событию людей + Увиденное своими глазами) / СМИ) * 100 %
    Тоесть другими словами правду вам никто не скажет, правду нужно заработать на то и ценится она! Зато у кого правда у того СИЛА! :)
    А то что написанно выше может претендовать на какой-то мизер % Ну не серьезно! Откуда, зачем, почем, подкрепелние к материалу, поддержки иностранных ничего нет! Ведь конфликт не простой и разобратся сложно!
    Думаю обяснил и даже ответил на пару ваших вопросов!

  12. Сергей — Вторник 19.08.2008 в 17:58

    Автор, не затрудните себя узнать, что есть “флеш моб”

    “Идеология классического флешмоба придерживается принципа «Флешмоб вне религии, вне политики, вне экономики», то есть, флешмоб не может быть использован в корыстных целях.”

    from wiki: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B5%D1%88%D0%BC%D0%BE%D0%B1

  13. Alexvs — Вторник 19.08.2008 в 18:19

    Да есть одно НО

    Гнилая “УРА ПРОПАГАНДА” Кремля никому из думающих людей не интересна . Конечно в ЖЖ есть множество “Православных Онанистов” которые только и делают что голосуют за ЕДРО, проводят через свой дом линию фронта, и вообще хотят сжечь Грузию на кострище мировой Революции…НО

    Если Вы считаете что можно публиковать обман как правду в социальных медиа, то Вы вобщем исключительно НЕ ПРАВЫ :

    -Пример? В это воскресенье по ОРТ пытались доказать что видео ролик который крутили по CNN показывали Цхинвали а текст был такой что это показывали как Российские миротворцы уничтожили город Гори….

    в реальности у CNN был простой текст Georgia Crisis.точка.

    И Вы еще считаете у нас все плохо с пропагандой ? ))) Очнитесь! Элита преследует исключительно свои пропагандистические цели…..

  14. Downie — Вторник 19.08.2008 в 19:22

    откуда вам знать где истина? почему русские так уверены, что войну начала грузия? никакой инфы ведь кроме сми нет.

  15. @gent — Вторник 19.08.2008 в 19:29

    TO Damir: Спасибо за пост, Дамир, знал, что Вы не оставите столь Важную проблему без проф. осмотра - Вам это удалось в вашей неповторимой манере отражения сути!)))

    TO: dik Интересно, а Вы вообще кто такой товарищь, Дик, первый раз на блоге встречаю Ваш ник - а с таким неуважением позволяете себе вести переписку…. может немного обжиться бы - не у себя дома!

    TO Олег: +1

    TO Sam: а Вам, почему то мне кажется, всегда хотелось работать в кремле, нет? Наверное, все-таки нет - мозгов то хватает только на откровенную чушь, Вы уж простите за прямоту… или есть что показать из творений???

    To Dfn: 4uva4ok неплохо так “задвинул - вставляет”, еще бы логи узнать, откуда ветерок колышется - эмигрантик скорее всего, интересно - америкосовский?

    Товарищам Alexvs, Georgy ну если вы здесь, а ваши танки армия, народ в кругу казаков, в разрухе - может Вам туда и поехать побыстрее, а то уже от вида ваших персиков гнилых воротить начинает, да притом до такой степени, что тяжко становиться…

    http://sgtmadcat.livejournal.com/24526.html

    ну очень сказка мне нравится!!!!

  16. Alexvs — Вторник 19.08.2008 в 19:30

    Войну начала не Грузия.

    Кокойты - это самый мерзкий персонаж в истории двух стран. Это придворная шавка, который называет себя президентом не призанной республики - который занимается отмыванием государственных денег льющихся на Анти Грузинскую пропаганду….ну и конечно они 2-3 дня провоцировали Грузинских военных а Грузия им ответила. А Вы бы не ответили? Когда по Вашей территории пускают снаряды? Тут уж выбор сложный ….

    А суть в этой истории проста. Наша “УРА ПРОПАГАНДА” застряла на уровен черного пиара и Леонтьева, место того что бы на каждому шагу как обычно кричать что везде враги - Наши могли бы в белом свете представить наших бойцов как освободителей…..несмотря на то что они полностью слажали с точки зрения готовности-вооружении-и тактики

  17. Armen — Вторник 19.08.2008 в 21:45

    Дамир, не было там никакой колоссальной работы великих бельгийских пиарщиков. Это все бред.
    Имидж России на Западе традиционно плохой, начиная с 1917 года, возможно, и раньше. Вы почитайте западные издания, особенно ЮСА и Бритн. Они же все еще в условиях холодной войны живут и боятся нас пуще Гитлера. Стоит Путину на природе отмахнуться от мухи, как они вопят о “тяжелой руке” “русского медведя”.
    У них там промывка мозгов шла с самой колыбели, не хуже, чем у нас при Сталине. Какие уж тут бельгийские пиарщики? Смешно все это. И грустно. :(

  18. Alexvs — Вторник 19.08.2008 в 21:49

    2Armen :

    Если тут 80 лет из людей идиотов делали, да еще с ядерным оружием в руках а они демократию и ГУМАНИЗМ строили как относится к таким соседям?

  19. Armen — Вторник 19.08.2008 в 21:54

    Поэтому предложенные тут ПР-меры не сильно помогут. В Европе народ привык видеть во всех наших словах голую пропаганду на фоне несвободы прессы. Только у них она тоже не блещет свободой. это очевидно.
    Надо брать пример с Китая. Они вообще пирами не увлекаются. Делают, то что им нужно и не замечают ничьих воплей.
    Я не сторонник войны. Но слушать “праведные” речи “святых” защитников демократии сил нет.

  20. Armen — Вторник 19.08.2008 в 21:55

    Поэтому предложенные тут ПР-меры не сильно помогут. В Европе народ привык видеть во всех наших словах голую пропаганду на фоне несвободы прессы. Только у них она тоже не блещет свободой. это очевидно.
    Надо брать пример с Китая. Они вообще пиарами не увлекаются. Делают, то что им нужно и не замечают ничьих воплей.
    Я не сторонник войны. Но слушать “праведные” речи “святых” защитников демократии сил нет.

  21. Alexvs — Вторник 19.08.2008 в 22:02

    НУ ка расскажите нам где это в Европе сложности со свободой словой и демократией?

    Наверно Евроньсю видать самый пропагандистический канал мира?

  22. Armen — Вторник 19.08.2008 в 22:02

    2 Alexvs
    Т.е они все 80 лет строили гуманизм и демократию?? 33 раза Ха-Ха-Ха. Вот вопросы от историка (меня), а не от пропагандистов Буша.
    1. Это Германия в 30-40-е вместе с Италией, Испанией и Грецией строила гуманизм?
    2. Это Россия на свои деньги вооружила бен Ладена и Талибан?
    3. Это Россия, или Франция с США не хотели давать Вьетнаму независимость? Да, и про Кубу не забудьте. И про Алжир. И еще много стран можно назвать.
    4. А кто у нас такой демократичный разбомбил Сербию и отнял Косово?
    5. А кто это такой демократичный под предлогом поиска ядреной бомбы залез по уши в Ирак и полностью развалил страну, уничтожил ее экономику? А оружия так и не нашел.
    Все достижения - старика повесили накануне Нового года.

    Мой совет, поменьше смотрите CNN, побольше изучайте историю.

    p. s. Прошу прощения за двойной коммент выше.

  23. Armen — Вторник 19.08.2008 в 22:04

    И за чей счет весь этот европейский банкет, весь этот гуманихм и процветание? Не за счет ли выкачивания ресурсов из колоний?
    Ладно, не буду углубляться в историю.

  24. Armen — Вторник 19.08.2008 в 22:08

    Насчет свободы слова, посмотрите документальный сериал Познера (кстати, про-западного человека) “Одноэтажная Америка”. Там много про это.
    Например, как турнули с ТВ известного Фила Донахью (автора жанра ток-шоу) за критику администрации Буша. Как рядовые американцы предпочитают не говорить на “скользкие” темы перед камерой. Или найдите на ЮТюб последний ролик с канала Fox. Как они быстро заткнули рот осетинской девочке, которая сказала спасибо России.

  25. Alexvs — Вторник 19.08.2008 в 22:14

    Ага ага . То-то рядовые Американцы вышли 15 миллионым (!!!!) митингов в Нью Йорке протестуя против войны в Ираке . У нас кто выходит на митинге? по тыще человек? ага? И то на каждого митингующего по два ОМОНовца бегут!

    - А Европейский банкет правит миром за счет своего ума и интеллекта. Вы как то плохо учили их историю после 2 мировой войны, плохо учили их методы государственного управления. Одна служба Евростат чего стоит

    А Ваши примеры про страны Запада напомнили мне бородатый анекдоте 60-ых годов “Зато у Вас линчуют негров….”

    Бессмысленный спор. У Михаила Восленского есть феноменальная книга “Номенклатура” , прочитайте ее не пожалейте 250 рублей. Надеюсь после нее у Вас все станет на свои места

  26. Armen — Вторник 19.08.2008 в 22:34

    Всегда удивлялся людям, у которых после прочтения какой-то одной-единственной случайной книжки все “вставало на места”. Есть разные книжки и факты, знаете ли.
    ВСЕ приведенные примеры (кроме Германии 30-х) произошли после 2 мировой войны. Как видите, Евростат и обычная жадность до ресурсов + лицемерие друг другу не противоречат.
    Еще раз: запишитесь на курсы по истории. И политологии.

  27. Dfn — Среда 20.08.2008 в 05:37

    Меня порадовало такое количество адекватных людей. Не смотря на пропаганду и быдлоСМИ, в России всегда были мыслящие личности.

  28. gena — Среда 20.08.2008 в 07:02

    Верная статья. Про-грузинские фальшивки уже достали в англ. интернете.

  29. Max Folder — Среда 20.08.2008 в 07:17

    Нифига себе народу всякого набежало… Они, интересно, поиском нашли или из социалок.

  30. ДАМИР-admin — Среда 20.08.2008 в 07:45

    to Max Folder
    В основном с Хабры и News2

  31. aNt0x — Среда 20.08.2008 в 08:08

    Истирия была, но все они не предусмотрели. Видели как CNN “лоханулся” когда осетинская девочка с мамой выступала? :) Не всё в их власти… :)

  32. ukrainer — Среда 20.08.2008 в 10:45

    вы не задумывались почему только россияне только смотрят через розовые очки?

    Даже русские за границей смогли адекватно оценить ситуацию и понять что Россия агресор

  33. Armen — Среда 20.08.2008 в 10:57

    2 ukrainer
    Почитайте комментарии на западных форумах, блогах и в прессе. Возьмите хотя бы типичное анти-российское издание Times (tomesonline).
    Подавляющее большинство выходцев из России высказываются в поддержку бывшей родины. Как ни странно, но так.

  34. ukrainer — Среда 20.08.2008 в 11:17

    2 Armen ну дело в том что и смотрю
    я вижу и русские новости я вижу европейские новости
    я вижу что людей убивают

    Вы знаете тут уже не играет роли кто начал войну

    Тут проблема что люди гибнут

    и гибнут благодаря дальнейшей агресии Российской державы

    Вы не представляете сколько я детский отговорок читаю каждый день

    Одни стучат в грудь себе и говорят мы отомстим за наших солдатов
    другие говорят что нужно показывать кто в мире хозяин

    Одним словом полный бред

    Никто не говорит что Грузия тут безвинная девочка
    у них свои проблемы и свои ошибки

    Но действия России оправдать нельзая

    Как Гитлер пришел к власти ? Подумайте

  35. Armen — Среда 20.08.2008 в 12:55

    Дамир не хотел превращать пост в обсуждения: кто прав, кто виноват в войне. Я вообще не об этом.
    Мы говорим о ПР и реакции западной прессы. А вот здесь без всякого сомнения - надо быть просто слепым - очевидны двойные стандарты и одностороннее освещение.
    Ладно у нас: в России пресса не заявляет о своей независимости. Но как же Запад, как же его демократические и свободные СМИ??

  36. pivonoff — Среда 20.08.2008 в 12:59

    Зачёт за инфу, доказывает что вебдваноль это сила.

  37. ДАМИР-admin — Среда 20.08.2008 в 13:09

    to Armen
    Я согласен, об этом и речь в статье. как можно использовать альтернативные каналы для прорыва информационной блокады.

  38. ukrainer — Среда 20.08.2008 в 13:11

    2 Дмитрий в ваших словах есть правда что касается политического положения

    а про веб2ноль действительно неплохо написано

    Проблема когда стадо людей с этого веб2ноль зомбируют одним источником

    Эфект никакой в этом случае

  39. Виталий — Среда 20.08.2008 в 13:36

    to Dfn
    если будешь и дальше смотреть западные СМИ, совсем перестанешь отличать правду от лжи

    to Georgy
    парень, открой же глаза
    НАТО - это скопище баранов, которыми управляет Америка, естественно большинство из них осудило Россию

    to Downie
    истина ясна как день: Грузия развязала войну и теперь скрывается за спиной Америки

    to Alexvs
    какие снаряды, какая провокация, что за бред? ты вобще ничего видимо не понимаешь

    to ukrainer
    похоже розовые очки прилипли к твоим глазам
    тебе мало высказываний русских эмигрантов, которые былы в шоке от количества лживой информации в западное прессе?
    Если бы не Россия, Южную Осетию и Абхазию стерли бы с лица земли. Действия России были абсолютно адекватными агрессии Грузии.

    Автору спасибо за подробную статью. Действительно, чтобы противостоять мощной лживой пропагадне необходимо четко понимать инструменты, которые необходимо использовать. Если бы каждый человек с доступом в интернет внес посильные вклад в PR оборону интересов России, то мировая общественность открыла бы свои глаза и фальшивые агрументы запада не оказали бы такого загнивающего влияния.

  40. ukrainer — Среда 20.08.2008 в 13:44

    2 Виталий товарищь колхозник попрошу только на ВЫ

    При чем тут высказывания эмигрантов? Это вы по “Останкино” узнали об этом ?

    Свою голову надо иметь на плечах а не быть дегениратом

    Удачи

  41. leoric — Среда 20.08.2008 в 14:57

    2ukrainer:
    1. Вам, молодой человек, не мешало бы подучить русский язык.
    2. по поводу гибнущих людей - читал на той неделе одну статью не помню в какой западной газете - общий смысл таков: сначала США ввели себя в клуб государств, имеющих право на вооруженную интервенцию и чрезмерное применение силы против гражанского населения - в Ираке (ОМП там уже 5 лет ищут); затем Израиль ввел себя в этот клуб - в Ливане (Хезболла, знаете ли, не подчинается Ливанскому правительству - это даже израильская пресса признает, поэтому бомбардировки и артобстрел гражданских объектов являлись террористическими методами - “бей невиновных, чтобы виновные боялись”). А теперь и РФ ввела себя в этот клуб. Как и США с Израилем, не спрашивая ничьего разрешения.
    Отсюда вывод - Вам не нравятся действия РФ - значит вы антисемит и антиамериканец, т.к. США и Израиль действуют точно так же.

  42. ukrainer — Среда 20.08.2008 в 15:12

    2 leoric

    1 вам бы интелегентности чуть добавить что бы не тыкать на ошибки
    Русский для меня 2 или 3 иностранный язык

    2 я не понял к чему ваши доводы по поводу сша Ирака ?

    Скажите что делают русские танки на територии чужой страны ?

    Ненужно тут высказываний мол тоже самое что и США в Ираке
    Так как США в Ираке ведет тоже фашисткую политику

    Если вы с этим согласны то и Россия ведет фашисткую политику

  43. журнал PSYCHOLOGIES — Четверг 21.08.2008 в 08:48

    2 ukrainer, игра на противоречиях - это нормальный дипломатический приём и грех нашим эти не воспользоваться.

  44. ukrainer — Четверг 21.08.2008 в 08:56

    2 журнал PSYCHOLOGIES

    о каких противоречиях идет речь ?

  45. олег — Четверг 21.08.2008 в 15:48

    to ukrainer — Среда 20.08.2008 в 13:44
    2 Виталий товарищь колхозник попрошу только на ВЫ
    когда к Вам обращаются на ТЫ, это дань нормальному русскому языку ,если историю языка Вы знаете)
    “Иду на ВЫ!”-русские витязи говорили врагу!
    “ВЫ подлец- милостливый государь”-говорили наши прадеды хамам
    “ВЫ НЕУЧ “-говорю Вам я ,вот так без димагогии и лицимерства - превратили серьезную статью в обсуждение не по теме…
    А касательно наших танков- я бы там еще и доты понастроил:)для усиления горного и нравственного пейзажа

  46. serj — Четверг 21.08.2008 в 19:50

    урод, Вы Олег
    а уродство ваше кроется в ваших росийских танках и дотах
    вы, Олег, думаете што вас росиян не взлюбили прям щас, после етой войнушки с грузией?
    да вас руских, боятся, просто напросто как боишся в теомном переулке здоровяка с палкой
    все, все думали как бы от вашей любви открестистя да живими остатся, все имея ввиду бывших союзных республик
    и тут грузии не повезло..
    а вы не задовались вопросом почему государства входяшее в СНГ промолчали?
    вашей искренней росийской дружбы боятся, вот почему

    а вы тут лечите друг друг.. пропаганда.. веб2.0…
    сначала мозги прочистите сами себе дорогие много уважаемые россияне, просто спросите себя в зеркале, один на один, почему вас грузины не любят, почему украинцы открешиваются, почему малдоване в тихоря сказали руские козлы..

  47. Armen — Четверг 21.08.2008 в 20:04

    Какие же россияне, такие-сякие, и все-то их не любят…
    Ай-ай-ай.

    Зато какая дружба между грузинами, осетинами и абхазами.
    А как любят армяне грузин и азербайджанцев!
    А полякам просто есть за что обожать немцев!
    А немцы всегда уважали французов!
    А французы крайне высокого мнения об англичанах и немцах!
    А американцев любит весь мир! И правильно: не может мир жить без их демократии и врожденного чувства справедливости!

    На другом конце шарика тоже царит любовь народов.
    Как пламенно обожают вьетнамцы китайцев! Вы не были во Вьетнаме? Жаль, а я был.
    А как китайцы любят японцев! Сил нет.

    И, наконец, на вершине любви - евреи. Их любят все. Особенно крпко любили в цивилизованной Европе. И особенно в Испании и Германии. А сейча любовь эта распространилась на весь мир и достигла арабских песков.

    Надоело повторять: граждане, учите историю, заучивайте факты. И не оскорбляйте того, кто с вами не согласен, демократичные вы мои.

  48. Armen — Четверг 21.08.2008 в 20:12

    А в Америке, этой родине демократии, всеобщие мир да любовь. (Послушайте человека, который получил диплом с отличием, изучал историю США в МГУ и потом в аспирантуре ИСКРАН.)

    Белые любят черных, а черные - белых. Никто не держит за спиной ни дубину, ни пистолет, ни даже кукиш.
    И все вместе, хором, крпко любят латиносов. И те отвечают им взаимностью.
    Горячей любовью обласканы и народы коренные, которых даже перестали называть индейцами. Тоже из большой любви.

    А среди белых мир да благодать. Англо-саксы всегда почитали своих ирландских собратьев, а когда стали приезжать выходцы из Восточной Европы, тут и началось настоящее братание народов.

    А китайцев-то как любили. До такой степени, что даже одно время запрещали им размножаться на Амерканской земле. Наверное, чтобы любить было сподручнее.

    Я считаю, что демонизировать и оскорблять отдельный народ - конкретно, русский в данном случае - есть глупость и преступление. И за такие вещи, как минимум, надо банить с блога к чертям.

  49. serj — Четверг 21.08.2008 в 20:24

    да ну, банить - может мне в огород бтр со спецназом забросить? Хотя в виртуалке это одно и тоже.
    Армен, вы очень правильно про любовь описали, на 5 с плюсом. В каждом класе, в каждом дворе есть хам которого боятся и недолюбливают. В этом конретном случае, россия хам и агресор.

  50. Alkantara — Пятница 22.08.2008 в 18:44

    Информационная война, развернувшаяся на просторах Рунета, чуть ли не более грязная, чем трели автоматов. Давайте не будем лишнего масла лить в огонь?

  51. 10 лучших постов моего блога | Блог интернет-маркетологаСуббота 23.08.2008 в 13:30

    [...] Войны эпохи Веб 2.0: южноосетинский опыт Свежая статья, вызвавшая оживленные дискуссии на моем блоге, а также на Хабре, News2 и SEONews. [...]

  52. Rtymmm — Суббота 23.08.2008 в 16:55

    Cтратегия pr в web 2.0 достаточно неплохо описана

  53. Skin P. — Воскресенье 24.08.2008 в 20:00

    Смешались в кучу: войны, люди, грязный пиар и вебдваноль. Это печально, друзья.

  54. siegfried lyman — Понедельник 25.08.2008 в 20:23

    Traurig! Man redet über Georgien und aggressives Russland. Über 2000 Menschen wurden von georgischer Regierung (nicht ohne Hilfe von USA) in Zchinwali und Region ermordet. Georgien hat zu erst das Land angegriffen. Ich war vor kurzem in der Nähe der Konfliktregion und habe auch von Menschen gehört, die es erleben dürften.

    Was hier in Nachrichten abläuft „Euronews“ and Co. macht mich traurig. Wir leben leider in Medienzeit und Medien können sehr gut manipuliert werden und somit auch falsche Meinung aufbauen. Ich sage nicht, dass Russland immer ideal handelt. Jedoch diesmal leiden tatsächlich Menschen, die Hilfe benötigen und es sind nicht nur Menschen, die in georgischer Gori Stadt leben, über die in Westen berichtet wird. USA hat sehr gute Praktik in der Manipulierung von Medien. Dies wurde auch in Serbien und anderen Kriegsregionen angewendet.

    Anstatt der Heimatsprache spricht ein Staatsoberhaupt zu seinem Volk auf Englisch, obwohl es um georgisches Interesse handelt und nur wenige dies verstehen würden. Dies ist jedoch eine Kleinigkeit, man kann viele unangenehme Sachen entdecken. Bitte googlen Sie nach Saakashwili und sein politisches Laufbahn, vieles wird ersichtlicher.

    Dies war ein Medien-Krieg, der wieder mal leider von USA gewonnen wurde. Man sollte die unabhängigen Medien vergleichen und dann eigene Meinung bilden.

    Man darf nicht vergessen, dass es bald auch anderes Land sein könnte…

    Demokratie - schönes PR-Wort!

  55. Гутака — Вторник 26.08.2008 в 10:08

    Очень даже!

  56. Bakser — Пятница 29.08.2008 в 12:30

    Сайт провительства грузии положили за 30 минут)

  57. сша — Воскресенье 31.08.2008 в 19:55

    почитайте книгу “патриот” Андрея Колышевского!
    там написанно все тоже самое,что и в этом посте,только намного более развернуто!а такую книгу в печать бы не пропустили,только если она и не была написана по заказу правительства,для того чтобы люди думали,что в стране есть те,кто пишет правду,что в стране есть оппозиция!
    Ничего такого в это

  58. сша — Воскресенье 31.08.2008 в 19:56

    почитайте книгу “патриот” Андрея Колышевского!
    там написанно все тоже самое,что и в этом посте,только намного более развернуто!а такую книгу в печать бы не пропустили,только если она и не была написана по заказу правительства,для того чтобы люди думали,что в стране есть те,кто пишет правду,что в стране есть оппозиция!
    Ничего такого в этой стране нет!!и думаю,что не было и не будет!извините за пессимизм

  59. bong-bong — Четверг 11.09.2008 в 08:36

    Да, в плане информационной войны мы проигрываем сильно. Хотя это я думаю можно легко исправить…
    Да и не только в плане информационной войны, но и в плане новых технологий в целом.

  60. Автораспознавание капчи — Пятница 12.09.2008 в 10:18

    Предлагаю модули распознавания капчи. В наличии много движков, в частности google, yahoo, mail.ru. Возможно написание распознавалки под ваш проект. Также пишем софт на си++ для win, nix

    icq 5-786-656

  61. Vancuuver — Четверг 25.09.2008 в 15:41

    Слава Богу что у нас есть такие люди как Armen, которые могут поставить дегенератов как ukrainer на своё место.

  62. Бандеравец — Пятница 26.09.2008 в 15:58

    Войну вам надо побеждать прежде всего в своей голове.Ненавистью и предубеждением ко всему не совковому никого не победишь.Тупо вообразить себя самьім умньім и мечтать весь мир убедить в етом.Тем более что паранойя ето не заразное так же как и мания величия.А какой из етих симптомов вьітекает диагноз-скажет любой психотерапевт.Шизофрения.Тоже не заразно но лечится.

  63. Веталь — Воскресенье 28.09.2008 в 16:00

    Нестандартный подход с войне - PR войны, это Вы точно подметили. Просто интересно было прочитать вот эту статью на Вашем блоге. Думал черкнуть одним словом, но думаю примете за нехорошего человека. Поэтому решил написать несколько предложений. Еще хочу добавить, что есть много правильного в том, как Вы пишете: полезное и интересное переплетаются, получается как у Русского радио. Читаешь и просвещаешься. :)

  64. bullet — Вторник 30.09.2008 в 00:28

    Это у вас стандартный шаблон для WP или заказывали где-то? Если нестандартный, не подскажете где нарисовать могут что-нить симпатичное?

  65. Kfid — Вторник 30.09.2008 в 02:37

    Прeогpомный pecпект aвтоpу… Bас пpиятно читать всeгдa… Стaтья по делу, солидаpeн )))

  66. Falir — Вторник 30.09.2008 в 04:44

    Жжешь, дружищще))

  67. BlizZard — Вторник 30.09.2008 в 06:52

    Че то у меня комментарий сюда с первого раза не хочет добавляться, в чем трабл может быть?

  68. Петр Гришин — Среда 1.10.2008 в 18:35

    Да уж Грузия дала…

  69. Андрей — Четверг 2.10.2008 в 13:52

    Респект автору! Если не обращать внимания на обилие троллей в коментах, то очень полезный и содержательный пост.
    Дамир, у вас есть какие-то идеи по поводу противостояния именно в русскоязычных блогах? Встречались ли вам примеры удачной блог-пропаганды по поводу этой войны с российской стороны? или с грузинской? Было бы интересно узнать мнение эксперта, т.к. планирую заниматься изучением блогов с точки зрения политологии.

  70. main — Вторник 14.10.2008 в 13:22

    почитайте книгу “патриот” Андрея Колышевского!
    там написанно все тоже самое,что и в этом посте,только намного более развернуто!а такую книгу в печать бы не пропустили,только если она и не была написана по заказу правительства,для того чтобы люди думали,что в стране есть те,кто пишет правду,что в стране есть оппозиция!

  71. weastel — Четверг 30.10.2008 в 11:05

    Вааа страшно!!!

  72. острие бревна — Пятница 31.10.2008 в 14:24

    Это очень хорошая статья, которая рассказывает о том, что автора надо взять на работу а Министерство Пропаганды 2.0 - посмотрите, мол, какой я грамотный! Вы меня, мол, только возьмите, я пропихну любой абсурд - хоть нападение Грузии на Россию, хоть геноцид, хоть чётра в ступе! Совести у меня нет, я профи!

    Вот именно так мне прочиталась статья.

  73. lex_utov — Вторник 4.11.2008 в 22:19

    Очень много грязи на самом деле.. Это печально. Статья понравилась.

  74. Диана — Среда 5.11.2008 в 08:54

    спасибо интересно

  75. Милана — Среда 5.11.2008 в 09:35

    о каких противоречиях идет речь ?

  76. anonimous — Вторник 18.11.2008 в 11:14

    Кто бы говорил про агрессию??? Может Вы еще скажете, что Россия белая и пушистая? Неужели тяжело понять, что 3 самых популярных канала России (первый, Россия и НТВ) находятся под президентом. Идет обычная манипуляция общественной мысли в России. И они никогда не перейдут на запад, потому что не способны конкурировать с западной ПР-машиной.

  77. Роман — Воскресенье 30.11.2008 в 08:35

    Интересная статья.
    Спасибо

  78. puh1311 — Понедельник 1.12.2008 в 09:12

    Слышал историю, когда при советском союзе решили горящую нефтескважину потушить ядерным ударом, ну не дблы?

  79. Татьяна — Среда 10.12.2008 в 08:09

    puh1311, вот молодци однако, светлые умы… Ну не тормозы, а? У себя дома пусть так пожары тушат

  80. Оксана — Четверг 11.12.2008 в 07:53

    Да, чего только не видано на белом свете. Очевидно они подумали: “Клин клином вышыбают! Рванем хорошенько - вмиг все задует!”

Оставить комментарий: